Komentarji na: “Fullframe” novotarije v jamah http://blog.monitor.si/2009/04/fullframe-novotarije-v-jamah/ Vse o tehniki. In nič drugega. Fri, 10 Feb 2012 17:42:17 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7.1 hourly 1 Avtor: Peter Gedei http://blog.monitor.si/2009/04/fullframe-novotarije-v-jamah/comment-page-1/#comment-41 Peter Gedei Thu, 02 Apr 2009 16:30:36 +0000 http://blog.monitor.si/?p=275#comment-41 Problem je, da Capture NX2 ne podpira +3EV, želel pa sem prikazati kakovost pri ISO 800, kjer se občutno spremeni algoritem za obdelavo vrednosti ISO (tudi zaradi vklopljene funkcije High ISO noise reduction na vrednosti Normal). No, razlika v osvetljenosti posnetka je minimalna... Popravek besedila sledi... Problem je, da Capture NX2 ne podpira +3EV, želel pa sem prikazati kakovost pri ISO 800, kjer se občutno spremeni algoritem za obdelavo vrednosti ISO (tudi zaradi vklopljene funkcije High ISO noise reduction na vrednosti Normal). No, razlika v osvetljenosti posnetka je minimalna… Popravek besedila sledi…

]]> Avtor: Jure Forstnerič http://blog.monitor.si/2009/04/fullframe-novotarije-v-jamah/comment-page-1/#comment-40 Jure Forstnerič Thu, 02 Apr 2009 15:47:21 +0000 http://blog.monitor.si/?p=275#comment-40 Se pridružujem (pobožnim) željam - vsakega od teh vzamem :) Sicer pa - pri zadnjih dveh fotkah si hotel enako svetlobe? Kajti med ISO 100 in ISO 800 so tri zaslonke, ne dve, kot je razlika med fotkama pri navijanju RAW (ne vem, ali je bilo tako mišljeno, ali je tipkarska napaka...). Se pridružujem (pobožnim) željam - vsakega od teh vzamem :)

Sicer pa - pri zadnjih dveh fotkah si hotel enako svetlobe? Kajti med ISO 100 in ISO 800 so tri zaslonke, ne dve, kot je razlika med fotkama pri navijanju RAW (ne vem, ali je bilo tako mišljeno, ali je tipkarska napaka…).

]]>